可是这么优秀的产品为什么在我国业内至今仍然没有形成大规模生产INA滚针轴承能力和占据应有的市场份额呢？其症结在哪儿呢？想就此谈谈自己的看法与大家讨论。
多年来，为了提升我国供暖散热器水平，业内的有识之士已经作了不少有益的探索。一方面引进、消化吸收国外的先进产品、先进技术，打破了散热器老而旧的市场格局，出现了带有异国风情的新产品，其中最成功的是钢制散热器。另一方面也积极的自主创新，开发出不少新型散热器，其中最成功的当属铜铝复合散热器。钢制散热器和铜铝复合散热器的成功，不但繁荣了散热器市场，而且引来了各地的纷纷仿制，大小厂点遍地开花。这些产品成功经验在于它们的装饰性比老产品有了明显提升，更容易满足消费者追求时尚的心理需求。而且生产上相对来说更容易上手些，在市场准入尚难规范的大背景下，不论企业大小都可以制造，所以很快形成了一定的市场规模。但是，铜管由于众所周知的种种原因，目前这些产品在市场上的份额也就仅仅占到了20%左右，而想要再进一步扩大的话是相当困难的，这就是现状。
一切产品都要面对市场，这里讲的铜对流器已经面市几年，制造技术业已成熟，并成功开发出多种类型的系列产品，但是却成长缓慢，至今未能迅速发展。究其根源，原因大概有三个方面：
一，由于国内外的铜对流器在使用环境上存在着较大差异，早期，还没有完全合适我国国情的外来产品，除机场、大写字楼等少数高档场所直接采用过外资或合资企业的一些产品外，大量的民用建筑少有应用。所以国内铜对流器生产企业极少，很长一段时间没有开发出适应我国需求的铜对流器。虽然做过一般性的小规模研制探索，少量上市，但未能引起关注。
二，对该产品存在某些认识误区或认识不足。由于铜对流器的引进远不像其它散热器那么相对直观简单，特别是处在人们开发散热器更注重装饰性的时期，很多企业不敢涉足该类产品。而就在这个产品转型的关键时刻，铜对流器的成长又经受了一次不小的挫折：2000年在我国尚未能大量制造出满足我国国情的铜对流器成熟产品的情况下，天津过早地强制性大规模的应用并随之催生了粗制滥造产品进入消费领域，而售后服务又严重缺位，当时，在社会上造成了一定的负面影响，加之对当时铜对流器的外观印象不佳（其中很大的部分是产品制造不良所致）从而一些人产生了对铜对流器的认识误区。一时间形成了企业不敢生产铜对流器，用户不敢使用铜对流器的尴尬局面。
三，自主创新的投入力度不够，国内散热器生产企业规模偏小的居多，缺少自主创新能力，有些企业在产品外观设计上尚可有新意，但是对提高散热器热工性能方面的研发能力却相对薄弱。
二，对该产品存在某些认识误区或认识不足。由于铜对流器的引进远不像其它散热器那么相对直观简单，特别是处在人们开发散热器更注重装饰性的时期，很多企业不敢涉足该类产品。而就在这个产品转型的关键时刻，铜对流器的成长又经受了一次不小的挫折：2000年在我国尚未能大量制造出满足我国国情的铜对流器成熟产品的情况下，天津过早地强制性大规模的应用并随之催生了粗制滥造产品进入消费领域，而售后服务又严重缺位，当时，在社会上造成了一定的负面影响，加之对当时铜对流器的外观印象不佳（其中很大的部分是产品制造不良所致）从而一些人产生了对铜对流器的认识误区。一时间形成了企业不敢生产铜对流器，用户不敢使用铜对流器的尴尬局面。
三，自主创新的投入力度不够，国内散热器生产企业规模偏小的居多，缺少自主创新能力，有些企业在产品外观设计上尚可有新意，但是对提高散热器热工性能方面的研发能力却相对薄弱。
外来的铜对流器产品多为连续型的，缺少单体型产品，INA滚针轴承而且供水工况也不尽相同，所以只有把握铜对流器的基本工作原理并结合我国国情自主创新，在“拿来”的基础上再开发，才能生产出优秀的满足我国消费需求的商品来。这个方面恰恰存在着缺口，正值得汇聚各方智慧，下大力量不懈地工作。
